Дейв Шаппелл: "Я обурений Республіканською партією" за "зброювання" моїх антитранс-жартів, заперечуючи власну шкоду

Дейв Шаппелл, комік, чия кар'єра протягом останнього десятиліття часто будувалася на жартах, що висміюють трансгендерну спільноту, знову опинився у центрі уваги. У нещодавньому інтерв'ю для NPR він заявив, що не вважає свій гумор зловмисним чи шкідливим. Натомість, Шаппелл використав цю нагоду, щоб звинуватити Республіканську партію США у тому, що саме вони завдають шкоди трансгендерним людям, спотворюючи та "зброюючи" його жарти. Це твердження викликало неоднозначну реакцію, особливо серед тих, хто роками критикує коміка за його трансфобні висловлювання. Під час подкасту Newsmakers, записаного у його рідному місті, Шаппелл обговорював з журналісткою Мішель Мартін, зокрема, і питання "зброювання жартів". "Я обурився тим, що Республіканська партія будувала свою кампанію на трансгендерних жартах", – сказав Шаппелл. "Я відчував, що вони використовували озброєну версію того, що робив я. Але я робив не це". Ця заява звучить доволі парадоксально, адже саме його виступи часто ставали джерелом численних образ і штампів щодо трансгендерних людей, що сприймалося спільнотою як пряма шкода. <h2>Історія контроверсій: не перші звинувачення</h2> Слід зазначити, що це далеко не перший випадок, коли популярному коміку доводиться відповідати за свої антитранс-виступи. Дискусії навколо його гумору сягають щонайменше 2017 року. У 2023 році його публічно критикувала інша відома комікеса Ванда Сайкс. Раніше цього року трансгендерні коміки навіть пропонували йому поради, як жартувати про трансгендерних людей у шоу Saturday Night Live, не ображаючи нікого. Усе це відбувалося після скандального виступу Шаппелла в Саудівській Аравії минулого грудня, де він подвоїв використання трансгендерних людей як об'єкта для жартів, про що тоді повідомляв портал Out. <h2>Приклад "зброювання": зустріч з Лорен Боберт</h2> Шаппелл навів слухачам NPR приклад того, як Республіканська партія, на його думку, "зброювала" його комедію. Він розповів, як на Капітолійському пагорбі до нього підходили політики для фотографування. "Я фотографувався з усіма, хто просив. Я не питав, як вони голосують чи яка їхня історія голосування", – пояснив він. Коли до нього підійшла Лорен Боберт, відома своїми консервативними поглядами, він вже зробив близько 40 фотографій. За його словами, він не хотів відмовляти публічно, але не знав фрази "Я ввічливо відмовляюся". Тому він сфотографувався. Пізніше Боберт опублікувала це фото ще до того, як Шаппелл дістався до свого шоу, супроводжуючи його певними коментарями, які він вважає "зброюванням". Проте, для багатьох представників ЛГБТ+ спільноти, ця історія лише підкреслює його потенційну наївність або небажання брати відповідальність за наслідки своїх дій та публічного іміджу. <h2>Вплив на спільноту: чи є різниця між наміром та результатом?</h2> Незалежно від того, чи мав Шаппелл намір шкодити, чи хтось "зброює" його жарти, факт залишається фактом: його виступи неодноразово сприймалися трансгендерною спільнотою як образливі та шкідливі. Гумор, який базується на висміюванні маргіналізованих груп, може посилювати стереотипи, підривати гідність та сприяти ворожому ставленню у суспільстві. Заяви коміка про "невинність" його гумору, коли він роками отримує критику від тих, кого його жарти зачіпають, викликають більше питань, ніж відповідей. Для ЛГБТ+ спільноти важливо, щоб публічні особи розуміли відповідальність, яку вони несуть, і вплив своїх слів на життя інших.