Новини
Джим Обергефелл: "Моє серце розбите" – шлюбна рівність під загрозою в США, і це сигнал для всіх нас
Короткий огляд
Джим Обергефелл, чиє ім’я стало символом шлюбної рівності в США, сьогодні відчуває глибоке занепокоєння. Попри десятиліття після історичного рішення Верховного Суду, він попереджає, що прогрес не є непорушним, і права ЛГБТ+ спільноти можуть знову опинитися під загрозою. Його особиста історія та нинішні тривоги є важливим нагадуванням для всієї світової ЛГБТ+ спільноти про необхідність пильності та постійної боротьби за свої права.
Уявіть собі: минуло понад десять років відтоді, як Верховний Суд США легалізував одностатеві шлюби по всій країні, а ім'я Джима Обергефелла досі викликає у нього легке здивування. Особливо тепер, коли консерватори відкрито обговорюють можливість скасування того самого рішення, яке носить його прізвище. "Це сюрреалістично, – ділиться він, тихо сміючись зі свого готельного номера ще до ранкової кави. – Іноді мені досі доводиться нагадувати собі, коли я чую або бачу прізвище Обергефелл у новинах. Це не просто справа. Це буквально про мене". Минув одинадцятий рік після рішення у справі Обергефелл проти Ходжеса, яке кардинально змінило законодавство США про громадянські права. Країна, яку допоміг перетворити цей відомий позивач, здається глибоко інакшою, ніж того ейфоричного літнього ранку 2015 року, коли веселка осяяла Білий дім, а пари заполонили офіси окружних реєстраторів по всій країні. Тоді шлюбна рівність відчувалася як кульмінація, вершина досягнень. Тепер вона здається тимчасовою, умовною. Чоловік, чиє горе стало однією з найважливіших конституційних справ у сучасній американській історії, багато часу проводить у роздумах про те, чи не може країна знову втратити все. "Ми не повинні почуватися в безпеці щодо жодного з прав, якими ми користуємося", – говорить Джим. Це попередження стосується не лише американської ЛГБТ+ спільноти, а й усіх нас, хто бореться за рівність у будь-якій частині світу. Прогрес ніколи не є гарантованим, і пильність – це наша постійна відповідальність. В американській громадянській уяві справа Обергефелл займає дивне та інтимне місце. Справа Браун (про десегрегацію шкіл) належить підручникам. Справа Роу (про аборти) стала доктриною. Але Обергефелл залишається глибоко особистою. Вона почалася у хоспісі, з вмираючого чоловіка на ім'я Джон Артур і його чоловіка, який боровся за те, щоб його ім'я було правильно вказано у свідоцтві про смерть. Ця емоційна ясність допомогла прискорити один з найшвидших зсувів у громадській думці в сучасній політичній історії. Коли Конгрес США прийняв Закон про захист шлюбу у 1996 році, підтримка шлюбної рівності на національному рівні становила менше 30 відсотків, згідно з Gallup. Сьогодні вона коливається близько 70 відсотків. Серед демократів підтримка перевищує 85 відсотків. Більшість молодих республіканців також підтримують її. Ці цифри показують величезний прогрес у сприйнятті суспільством, проте, як нагадує нам Джим Обергефелл, навіть сильна громадська підтримка не є абсолютною гарантією захисту прав, якщо політичні та юридичні інституції починають хитатися. Його історія – це наше спільне нагадування: боротьба за рівність ніколи не закінчується.