Християнський націоналізм та загроза війни: Як релігійні наративи впливають на конфлікт та права ЛГБТ+ спільноти

Нещодавно світ став свідком чергового витка напруженості між Сполученими Штатами та Іраном, що, на жаль, супроводжувався не лише військовими погрозами, а й тривожною релігійною риторикою. Ці події змушують нас, ЛГБТ+ спільноту, уважніше придивитися до того, як поєднання віри, політики та війни може вплинути на права людини та нашу безпеку в усьому світі. <h2>Релігія на службі війни: "Воскресіння" пілота</h2> На пресбрифінгу в Білому домі міністр оборони Піт Гегсет дивував, коли описував порятунок американського пілота, збитого над Іраном, винятково в християнських термінах. Він порівняв цю подію з воскресінням Ісуса, назвавши військовослужбовця "відродженим". Гегсет зазначив, що пілота "збили в п'ятницю. У Страсну п'ятницю", він залишався прихованим протягом суботи та був знайдений у неділю Великодня, додавши: "Бог добрий". Таке відверте використання релігійних наративів у контексті військової операції викликає питання щодо відокремлення церкви від держави та впливу християнського націоналізму на державну політику. <h2>Деталі порятунку та героїзм</h2> Сам порятунок був справді героїчним. Пілот, що керував винищувачем F-15, був збитий над іранською територією і вижив майже 48 годин, перш ніж його знайшли під час надзвичайно ризикованої пошуково-рятувальної операції. Офіційні особи США повідомили, що пілот уникнув захоплення на землі та був виявлений рятувальними силами після інтенсивної операції, що включала спостереження та координацію між численними підрозділами. Пілот був врятований живим і, за повідомленнями, перебуває у стабільному стані, хоча й мав зневоднення та незначні травми. <h2>Трамп погрожує військовими злочинами</h2> Проте, на тому ж брифінгу президент Дональд Трамп значно посилив свої погрози на адресу Ірану. Трамп попередив, що Іран може бути "знищений" і описав потенційні атаки на мости та електростанції, якщо Тегеран не виконає вимог США до вівторка. Ці коментарі пролунали за кілька годин після його допису в Truth Social у великодній ранок, де Трамп написав: "Вівторок буде Днем електростанцій і Днем мостів, все в одному, в Ірані. Такого нічого не буде!!! Відкрийте, курва, протоку, ви божевільні ублюдки, або житимете в пеклі. ПРОСТО ПОДИВІТЬСЯ! Слава Аллаху". Погрози Трампа явно містять у собі згадку про потенційні військові злочини. <h2>Юридичні наслідки та загроза праву</h2> Юридичні експерти зазначають, що навмисне націлювання на цивільну інфраструктуру, таку як мости та електростанції, може порушувати міжнародне гуманітарне право та становити військовий злочин. Це надзвичайно небезпечна риторика, яка підриває основи міжнародного правопорядку та може мати руйнівні наслідки для цивільного населення. <h2>Християнський націоналізм та права ЛГБТ+</h2> Тут ми бачимо прямий зв'язок із тим, що турбує нашу спільноту. Оригінальний матеріал, на який ми спираємося, також згадує "роль християнського націоналізму у війні з Іраном — і правах ЛГБТ+ у США". Невипадково ті самі сили, що використовують релігію для виправдання війни та агресії, часто стоять на заваді прогресу у сфері прав ЛГБТ+. Християнський націоналізм, який прагне поєднати державну владу з певною релігійною ідеологією, часто є рушійною силою для утисків меншин, включаючи нас. Він зазвичай пропагує консервативні цінності, які заперечують існування та права ЛГБТ+ людей, розглядаючи їх як "відхилення" від "божественного порядку". <h2>Небезпека злиття церкви і держави</h2> Цей інцидент є яскравим нагадуванням про те, наскільки небезпечним може бути злиття релігійної риторики з державною політикою, особливо у сфері міжнародних конфліктів. Коли лідери посилаються на "Бога" для виправдання військових дій або порівнюють військові успіхи з біблійними подіями, це не тільки підриває принцип світської держави, але й створює підґрунтя для фундаменталізму. Такий підхід може посилити екстремізм з обох боків конфлікту та, що важливо для нас, загрожує правам усіх меншин, коли релігійні догми стають вищими за універсальні права людини. Нам важливо бути пильними та виступати проти будь-яких спроб використовувати релігію як інструмент для виправдання насильства чи дискримінації.