Лицемірство в мантії: Верховний суд США дозволив банити транс-дівчат у спорті, але закликає їх не "вигнати"

<p>Спільното, маємо поділитися з вами новинами зі Сполучених Штатів, які викликають глибокий біль та обурення. Верховний суд США ухвалив рішення, що дозволяє окремим штатам забороняти трансгендерним дівчатам та жінкам брати участь у шкільних спортивних змаганнях. Це рішення, яке по суті виключає частину нашої молоді зі спортивного життя, є прямим ударом по їхніх правах та гідності.</p> <p>Що робить цю ситуацію ще більш цинічною, так це позиція судді Бретта Кавано. Саме він написав більшість думки у цих справах. І уявляєте? У тому ж документі, який фактично позбавив транс-дітей права грати в команді зі своїми однолітками, він знайшов час зазначити, що їхнє "бажання змагатися заслуговує на повагу" і що їх не слід "вигнати або очорнювати".</p> <h2>Цинізм, що вражає</h2> <p>Чесно кажучи, бракує слів, щоб описати це огидне, лицемірне сміття від, можливо, наймерзеннішого члена нинішнього складу Суду. І це ми говоримо з повагою (жартуємо, звісно) до Кларенса Томаса та Семюела Аліто. Людина, яка щойно написала "правила гри" для виключення транс-дітей, є тією ж самою, яка читає нам лекції про те, як до них ставитися. Ця зухвалість просто вражає. Хто він взагалі думає, що він такий? Він видав і виключення, і етичний посібник "Як ставитися до транс-людей" одним подихом, в одній і тій же думці.</p> <p>Це наче він вважає, що його фальшивий, удавано "добрий" тон може відмити фактичну шкоду від цього рішення. Чи він думає, що стане героєм транс-спільноти за те, що сказав, що їх не слід "вигнати або очорнювати", а потім все одно встромив їм ніж у спину? Пам'ятаємо, що це той самий чоловік, який, ймовірно, сміявся разом з Дональдом Трампом над огидними описами гаїтян та шукачів притулку. Його рішення щодо гаїтян минулого тижня просто кричало про фанатизм.</p> <h2>Удар під маскою "поваги"</h2> <p>Замість того, щоб надати реальний захист, суддя Кавано пропонує лише порожні слова "поваги", які не мають жодної ваги, коли права трансгендерних осіб систематично підриваються. Така риторика не лише не допомагає, а й створює небезпечну ілюзію, що хтось "піклується", хоча на ділі відбувається пряма дискримінація. Це не про "добрі" слова, це про фундаментальні права на рівність та участь у житті суспільства.</p> <p>Який сенс у "повазі" до бажання змагатися, якщо вам забороняють це робити? Такий підхід є знущанням. Він не відрізняється від того, як мій колишній найкращий друг, про якого я писала два роки тому, раптово вибухнув відразливою анти-ЛГБТК+ тирадою. Думаю, Кавано говорить так само, коли не пише лицемірних судових висновків, ймовірно, коли одягає білу мантію замість чорної.</p> <p>Так Суд не говорив, коли руйнував захист для інших груп, і ця мовчанка багато про що говорить. Коли Суд позбавив сили Закон про виборчі права, у справі Shelby County v. Holder, ніхто з його членів не наважувався тоді пропонувати "повагу" до тих, чиї права були тоді обмежені. Це лише підкреслює, наскільки особливим є цей цинізм щодо трансгендерної спільноти.</p>