Мовчання, що говорить багато про що: Кандидатка в губернатори Пенсильванії уникає питання про рівність шлюбу

<h2>Невизначеність навколо рівності шлюбу</h2> Стейсі Гарріті, нинішня скарбниця штату Пенсильванія та кандидатка від Республіканської партії на посаду губернатора, вже не вперше відмовляється відкрито заявити про свою підтримку рівності шлюбу. Ця невизначеність викликає гостру критику з боку Демократичної партії та правозахисних організацій, адже Гарріті бореться за керівництво одним із найважливіших штатів США. Її опонент, чинний губернатор-демократ Джош Шапіро, відомий своєю послідовною підтримкою ЛГБТ+ спільноти. Під час інтерв'ю у 2025 році (імовірно, мається на увазі 2023 або 2024 рік) для WPMT, філії Fox News, Гарріті запитали про майбутнє можливості одностатевих пар одружуватися, якщо Верховний Суд США перегляне знаменне рішення 2015 року у справі "Обергефелл проти Ходжеса", яке легалізувало рівність шлюбу по всій країні. Її відповідь була ухильною: "Я дійсно не хочу говорити про гіпотетичні ситуації. Чесно кажучи, я навіть не дуже над цим замислювалася". Така відповідь лише посилила занепокоєння, оскільки справу "Обергефелл проти Ходжеса" багато хто вважає наріжним каменем ЛГБТ+ прав у США. <h2>Замовчування як стратегія</h2> Журналісти видання The Advocate зв'язалися з передвиборчим штабом Гарріті з проханням прояснити її позицію щодо рівності шлюбу, рішення Верховного Суду у справі "Обергефелл проти Ходжеса", а також чи підтримає вона збереження шлюбних прав для одностатевих пар у Пенсильванії, якщо це питання повернеться на розгляд штатів. Однак передвиборчий штаб кандидатки так і не відповів на ці запитання. Ці коментарі та відсутність відповідей є частиною ширшої тенденції, коли Стейсі Гарріті ухиляється від відповідей на питання, що стосуються прав ЛГБТ+ людей. Наприклад, у анкеті для кандидатів 2024 року, опублікованій WPSU, державною медіа-станцією Пенсильванії, Гарріті відповіла на питання щодо економічної політики, пенсійних заощаджень, вищої освіти та інших тем. Однак на питання: "Яка ваша позиція щодо прав ЛГБТ+?" у графі була вказана відповідь: "Без відповіді". Ця ж анкета також не містила відповідей на питання щодо абортів, доступу до медичної допомоги, імміграції, житла та політики щодо зброї. Хоча Гарріті публічно не висловлювалася на підтримку рівності шлюбу, її минулі позиції щодо ЛГБТ+ питань були консервативними. Згідно з довідником виборця Пенсильванської сімейної ради 2020 року, заповненим під час її кампанії на посаду скарбника штату, Гарріті виступала проти зобов'язання постачальників весільних послуг обслуговувати всіх, що інтерпретується як відмова підтримувати рівні права для одностатевих пар. <h2>Чому це важливо для української ЛГБТ+ спільноти?</h2> Ситуація у Пенсильванії є яскравим нагадуванням для ЛГБТ+ спільноти в Україні та в усьому світі про те, що досягнуті права ніколи не є остаточними. Навіть у країнах, де рівність шлюбу вже закріплена законом, як у США, політичні лідери можуть ставити ці права під сумнів або підривати їх через мовчання та ухилення. Вибори мають величезне значення, і вибір лідерів, які відкрито підтримують та захищають права всіх громадян, є критично важливим. Цей приклад показує, що пильність та активна участь у політичному житті є запорукою збереження та подальшого розвитку прав ЛГБТ+ людей.