Наші онлайн-простори під загрозою: GLAAD б'є на сполох через зростання небезпеки для ЛГБТК+ людей

Наш онлайн-світ, який часто є прихистком і місцем спілкування для ЛГБТК+ людей, стає все більш небезпечним. Про це застерігає GLAAD – провідна американська організація, що захищає права ЛГБТК+ спільноти, у своєму щорічному звіті Social Media Safety Index. Дослідження показало, що великі соціальні медіаплатформи відходять від своїх обіцянок щодо захисту ЛГБТК+ користувачів, тим самим сприяючи створенню все більш ворожого онлайн-середовища. Майже на всіх перевірених платформах зафіксовано зниження показників безпеки. <h2>Чому стало небезпечніше?</h2> Звіт GLAAD звинувачує такі технологічні гіганти, як Meta (власник Facebook, Instagram, Threads) та YouTube, у цілеспрямованому послабленні політики модерації контенту. Це включає згортання захисту для трансгендерних користувачів, придушення ЛГБТК+ контенту, а також нездатність ефективно боротися зі зростанням онлайн-ненависті та дезінформації, спрямованої проти нашої спільноти. Ці зміни відображають ширшу тенденцію в компаніях, які відходять від практики модерації та забезпечення довіри і безпеки. Це відбувається одночасно із посиленням анти-ЛГБТК+ риторики та законодавства у багатьох країнах. <h2>Тривожне попередження від GLAAD</h2> Сара Кейт Елліс, президентка та генеральна директорка GLAAD, висловила глибоке занепокоєння результатами звіту: "Ми не очікували такого стрімкого та постійного зниження цих показників. І Meta, і YouTube протягом минулого року впровадили та підтримували продумані зміни в політиці, які свідомо роблять ЛГБТК+ людей менш безпечними". Це підкреслює, що мова йде не про випадкові помилки, а про усвідомлені кроки компаній, що мають негативні наслідки для нашої спільноти. <h2>Оцінка платформ: хто провалив іспит?</h2> У рамках дослідження було оцінено шість основних платформ – TikTok, YouTube, X (колишній Twitter), Facebook, Instagram та Threads – за чотирнадцятьма специфічними для ЛГБТК+ показниками, що стосуються онлайн-безпеки, конфіденційності та свободи вираження. Жодна з платформ не пройшла цю оцінку. Найвищий бал – 56 зі 100 – отримав TikTok. Далі йдуть Instagram з 41 балом, Facebook – 40, Threads – 39, YouTube – 30, а X – лише 29 балів. Ці цифри яскраво демонструють, наскільки далекі ці платформи від створення справді безпечного простору для ЛГБТК+ людей. <h2>Погіршення ситуації: YouTube як приклад</h2> Цьогорічні результати свідчать про значне погіршення ситуації порівняно з минулим роком. Тоді GLAAD вже попереджала, що зміни в політиці Meta є "екстремальним" відступом від встановлених стандартів довіри та безпеки. Цього року платформи Meta (Instagram, Facebook, Threads) продовжили падіння. Найбільш різке зниження продемонстрував YouTube, втративши 11 балів після вилучення гендерної ідентичності з переліку захищених категорій у своїй політиці щодо розпалювання ненависті. Єдиною платформою, чий бал не знизився, був TikTok. <h2>Що це означає для нас?</h2> Ці висновки є тривожним сигналом для всієї ЛГБТК+ спільноти в Україні та світі. Ми покладаємося на соціальні мережі для зв'язку, підтримки та самовираження, але вони стають менш безпечними. Важливо пам'ятати про це, бути обережними в онлайн-просторі та продовжувати вимагати від платформ відповідальності. Наша безпека – це не порожні слова, і ми маємо право на захищене та інклюзивне онлайн-середовище. Незважаючи на ці виклики, ми повинні продовжувати будувати сильні спільноти та підтримувати одне одного, як онлайн, так і офлайн.