Шокуюче рішення Верховного Суду США: "Конверсійна терапія" для підлітків визнана "вільним словом", губернатор Кентуккі обурений

<p> Друзі, маємо для вас дуже тривожні новини зі Сполучених Штатів, які стосуються безпеки та добробуту нашої молоді. Верховний Суд США ухвалив шокуюче рішення, яке скасовує заборону так званої "конверсійної терапії" для неповнолітніх у штаті Колорадо. Це рішення викликало миттєву і глибоку обуреність, зокрема у губернатора Кентуккі Енді Бешира, який відверто заявив, що він "абсолютно не згоден" з таким висновком. </p> <p> Губернатор Бешир, який є демократом, в ексклюзивному інтерв'ю для видання The Advocate не приховував свого обурення. Він категорично заявив: "Верховний Суд абсолютно неправий. Тортури ніколи не є вільним словом. Це просто тортури. І віра використовувалася в різні часи, щоб спробувати виправдати тортури, і це завжди, завжди було неправильно". Ці слова підкреслюють небезпеку та шкоду, яку "конверсійна терапія" несе для вразливих підлітків, намагаючись змінити їхню сексуальну орієнтацію або гендерну ідентичність. </p> <h2>Деталі рішення Суду</h2> <p> Рішення було ухвалено більшістю 8 проти 1 у справі Chiles v. Salazar. Судді дійшли висновку, що заборона Колорадо на проведення ліцензованими консультантами "конверсійної терапії" для неповнолітніх порушує Першу поправку до Конституції США, яка гарантує свободу слова. Суддя Ніл Горсач, який написав думку більшості, стверджував, що закон Колорадо регулював мовлення на основі "точки зору". Тобто, він дозволяв терапевтам підтверджувати ідентичність клієнта або гендерний перехід, але забороняв їм говорити щось, що могло б допомогти клієнту змінити свою сексуальну орієнтацію або гендерну ідентичність. На думку більшості, такі обмеження вимагають найсуворішого контролю згідно з Першою поправкою. </p> <p> Аргумент штату Колорадо про те, що закон регулював професійну поведінку, а не мовлення, був відхилений більшістю суддів. Вони постановили, що розмовна терапія є мовленням, і уряд не може уникнути Конституції, називаючи її інакше. Це юридичне тлумачення є дуже небезпечним, оскільки воно може відкрити двері для виправдання шкідливих практик під виглядом "вільного слова". </p> <h2>Голос проти: Суддя Кетенджі Браун Джексон</h2> <p> На щастя, не всі судді підтримали це рішення. Суддя Кетенджі Браун Джексон була єдиною, хто виступив проти. Вона рішуче заперечила, стверджуючи, що більшість неправильно витлумачила прецеденти Суду і що штати давно мають повноваження регулювати медичні процедури, включаючи ті, що надаються через мовлення, для захисту вразливих пацієнтів. Джексон попередила, що це рішення є "безпринципним і непрактичним" і залишить штати нездатними захистити неповнолітніх від шкідливих практик. Її позиція є дуже важливою, адже вона підкреслює обов'язок держави захищати своїх наймолодших і найбільш вразливих громадян. </p> <h2>Контекст Кентуккі: Боротьба триває</h2> <p> Ця новина особливо резонує з подіями у Кентуккі. Раніше губернатор Енді Бешир вже підписав "монументальний" указ, який забороняв "конверсійну терапію" для молоді в штаті. Проте згодом республіканці Кентуккі ухвалили законопроєкт, який захищає "конверсійну терапію", обійшовши вето губернатора. Цей внутрішній конфлікт ілюструє постійну боротьбу за права ЛГБТК+ спільноти та захист нашої молоді від шкідливих практик. </p> <p> Це рішення Верховного Суду США є серйозним кроком назад і ставить під загрозу безпеку ЛГБТК+ підлітків. Наша спільнота має продовжувати боротися за повну заборону "конверсійної терапії" скрізь, де це можливо, і надавати підтримку тим, хто її потребує. Пам'ятайте, що ваша ідентичність є справжньою і цінною, і ніхто не має права намагатися її "змінити". Ми разом і ми сильні. </p>