Скандал у США: Madison Square Garden судиться з Wired через звіт про базу даних ЛГБТК+ знаменитостей

<p>Останні новини зі Сполучених Штатів сколихнули світову ЛГБТК+ спільноту, і ми не можемо залишити їх поза увагою. Мова йде про Madison Square Garden Entertainment Corp. – компанію, яка володіє легендарним концертним та спортивним майданчиком Madison Square Garden у Нью-Йорку. Видання Wired опублікувало гучний матеріал, який стверджує, що MSG вела внутрішню базу даних, де майже сотня знаменитостей були відзначені як "ЛГБТКІА+".</p> <h2>Що стверджує Wired?</h2> <p>Згідно з розслідуванням Wired, опублікованим 9 липня під заголовком "Madison Square Garden вела список геїв-знаменитостей", MSG нібито підтримувала базу даних VIP-персон, які могли відвідувати їхні заходи. У цій базі даних, за словами Wired, містилися позначки про сексуальну орієнтацію та гендерну ідентичність знаменитостей. Серед тих, хто був відзначений як "ЛГБТКІА+", згадуються такі відомі постаті, як Рікі Мартін та Фібі Бріджерс. Ця інформація, за даними Wired, базувалася на витоку даних від хакерської групи Shiny Hunters.</p> <h2>Реакція Madison Square Garden: Судовий позов та заперечення</h2> <p>Відповідь Madison Square Garden не змусила себе чекати. Компанія рішуче заперечує всі звинувачення і 16 липня подала позов до Верховного суду штату Нью-Йорк на Wired, а також на провідного автора Ноа Шахтмана, співавтора Медді Варнер та глобального редакційного директора Wired Кеті Драммонд. У позові MSG стверджує, що Wired "перекопав даркнет, отримав дані, викрадені у MSG групою хакерів-вимагачів, і вибрав окремі фрагменти цих даних, щоб сфабрикувати неправдивий наратив, що зображує MSG як таку, що переслідує ЛГБТКІА+ спільноту з дискримінаційною метою".</p> <p>MSG називає репортаж Wired "шокуюче неетичною поведінкою" і вимагає притягнути відповідачів до відповідальності за "невиправдані дії". У позові компанія заявляє: "Ніщо не може бути далі від істини – MSG є палким прихильником ЛГБТКІА+ спільноти з довгою історією інклюзії, а не виключення".</p> <h2>Більше про базу даних</h2> <p>Хоча основна увага Wired була прикута до позначок "ЛГБТКІА+", їхній звіт також згадує інші категорії у цій базі даних VIP-персон. Серед них були "низький ризик" (наприклад, для Еді Фалко та Бена Стіллера), "середній ризик" (для реперів, як-от Фет Джо) та "високий ризик" (для репера Ліл Джона). Це свідчить про те, що база даних могла використовуватися для широкого спектру внутрішніх оцінок, але саме категорія, що стосується сексуальної орієнтації та гендерної ідентичності, викликала найбільше обурення та занепокоєння.</p> <h2>Чому це важливо для нашої спільноти?</h2> <p>Ця ситуація підіймає важливі питання щодо конфіденційності, приватності та потенційної дискримінації. Незалежно від того, чи були ці дані зібрані з метою безпеки, маркетингу чи чогось іншого, сам факт існування такої бази даних з позначками про ЛГБТКІА+ статус викликає тривогу. Для нашої спільноти, яка часто стикається з упередженнями та стигматизацією, будь-яка спроба категоризації чи моніторингу за ознакою ідентичності може сприйматися як загроза. Ми будемо уважно стежити за розвитком цієї справи, адже вона стосується фундаментальних прав на приватність та недискримінацію, які є наріжними каменями для всіх нас.</p>