Увійти
Головна Чати Знайомства
×
Новини

Суд США визнав трансгендерну заборону Трампа дискримінаційною, назвавши її "бажанням нашкодити"

01.06.2026 21:55
Суд США визнав трансгендерну заборону Трампа дискримінаційною, назвавши її "бажанням нашкодити"
Короткий огляд
Федеральний апеляційний суд у США зробив важливий крок у боротьбі за рівність, заявивши, що політика адміністрації Трампа щодо трансгендерних людей у військовій службі, схоже, мотивована "голим бажанням нашкодити політично непопулярній групі". Це рішення є одним з найсильніших засуджень політики, що спрямована проти прав трансгендерів. Хоча рішення частково підтримало заборону для нових рекрутів, воно зберегло захист для тих, хто вже служить, і стало потужним сигналом про те, що дискримінація не залишиться безкарною.
<h2>Важлива перемога у боротьбі за рівність</h2> У Вашингтоні, округ Колумбія, федеральний апеляційний суд у понеділок виніс рішення, яке стало значним сигналом для всієї ЛГБТ+ спільноти. Суд заявив, що політика адміністрації Трампа щодо трансгендерних людей у військовій службі, схоже, мотивована "голим бажанням нашкодити політично непопулярній групі". Це є одним з найсильніших засуджень апеляційною інстанцією ключового елемента кампанії колишнього президента Дональда Трампа проти прав трансгендерів. <h2>Суддя Роберт Вілкінс: політика вкорінена у ворожості</h2> Суддя Роберт Вілкінс, який написав рішення для Апеляційного суду США округу Колумбія, дійшов висновку, що ключові частини політики міністра оборони Піта Хегсета, ймовірно, порушують конституційну гарантію рівного захисту. На його думку, ця політика, схоже, вкорінена у ворожості до трансгендерних людей, а не в легітимних військових міркуваннях. "Різкий контраст з політикою Меттіса… здається, зумовлений голим бажанням нашкодити політично непопулярній групі: людям, які ідентифікують себе як трансгендери", - написав Вілкінс, призначений екс-президентом Бараком Обамою. Він додав: "Таким чином, на цій попередній стадії я роблю висновок, що політика Хегсета є як довільною, так і заснованою на ворожості". <h2>Нюанси рішення: часткова перемога</h2> Ці зауваження пролунали у розділеному рішенні, яке частково підтримало та частково звузило судову заборону проти політики. Суд зберіг захист для названих трансгендерних позивачів, які зараз служать у збройних силах, водночас дозволивши застосування частин політики, що стосуються потенційних новобранців. Це означає, що хоча вже службовці трансгендерні люди залишаються захищеними, для нових рекрутів ситуація може бути складнішою. Це нагадує нам, що боротьба за повну рівність триває і вимагає постійної пильності. <h2>Адміністрація Трампа: безпідставні звинувачення</h2> Однак, найбільш вражаючим аспектом 107-сторінкового висновку була неодноразова увага судді Вілкінса до того, що він описав як докази того, що політика адміністрації націлена на саму трансгендерну ідентичність. Суддя розпочав свій висновок з переказу висловлювань Трампа та Хегсета, які використовувалися для обґрунтування політики. У січні 2025 року (ймовірно, йдеться про час початку політики або ключові заяви) Трамп заявив, що люди, які "виражають фальшиву гендерну ідентичність", що відрізняється від їхньої біологічної статі, не можуть відповідати стандартам, необхідним для військової служби. Хегсет пізніше стверджував, що люди з гендерною дисфорією не мають "чесності, смирення та цілісності", необхідних для військовослужбовців. Суддя Вілкінс зазначив, що уряд не надав жодних доказів на підтримку цих тверджень. <h2>Значення для спільноти</h2> Це рішення, хоча й прийняте в США, має важливе значення для ЛГБТ+ спільноти по всьому світу, включно з Україною. Воно підкреслює, що судові системи можуть бути важливим інструментом у боротьбі проти дискримінації та переслідування на основі гендерної ідентичності. Навіть часткові перемоги, як ця, є кроками до визнання та захисту прав трансгендерних людей, показуючи, що політика, заснована на ворожості, може і повинна бути оскаржена. Це надихає нас продовжувати боротьбу за рівність і гідність для всіх.