Увійти
Головна Чати Знайомства
💛 Підтримати
×
Новини

Трансфобний твіт про Рейчел Левін і як він, можливо, вплинув на трансформацію Twitter в X – що це означає для нашої спільноти

вчора о 23:15
Трансфобний твіт про Рейчел Левін і як він, можливо, вплинув на трансформацію Twitter в X – що це означає для нашої спільноти
Короткий огляд
До того, як Twitter перетворився на X, і до того, як Ілон Маск суттєво змінив політику платформи, що призвело до погіршення безпеки для трансгендерних користувачів, стався інцидент, пов'язаний з адміралкою Рейчел Левін. Трансфобний пост, який її висміював, став, за словами генерального директора видання Babylon Bee, каталізатором для Маска, щоб купити платформу. Хоча Маск вже купував акції Twitter, цей епізод, схоже, додав ідеологічного підґрунтя його рішенню, що зрештою призвело до створення менш інклюзивного простору для ЛГБТ+ спільноти.
Історія того, як Twitter перетворився на X, і як він став менш безпечним простором для ЛГБТ+ спільноти, особливо для трансгендерних людей, має багато шарів. Одним з ключових моментів, що проливає світло на ці зміни, є конфлікт, пов'язаний з адміралкою Рейчел Левін – визначною трансгендерною жінкою, лікарем та чиновницею охорони здоров'я адміністрації Байдена. Її історія є яскравим прикладом того, як цілеспрямовані акти цькування можуть мати далекосяжні наслідки. <h2>Трансфобний напад на Рейчел Левін</h2> Все почалося з навмисного акту приниження, спрямованого проти адміралки Левін. Видання Babylon Bee, відоме своїм консервативним сатиричним контентом, у 2022 році опублікувало пост, який грубо перекручував її гендерну ідентичність. Після того, як журнал USA Today обрав Левін однією з жінок року, Babylon Bee назвало її "Чоловіком року", свідомо використовуючи мізгендеринг, що є формою трансфобії. Це був не просто "жарт", а пряме заперечення її ідентичності та удар по гідності трансгендерних людей. У відповідь на це, Twitter заблокував акаунт Babylon Bee за порушення правил щодо розпалювання ненависті. <h2>Теорія про "каталізатор" Маска</h2> Генеральний директор Babylon Bee Сет Діллон тепер позиціонує реакцію Twitter на їхній трансфобний пост як ключовий момент у рішенні Ілона Маска придбати платформу за 44 мільярди доларів. Виступаючи цього місяця на саміті Alliance Defending Freedom, Діллон розповів, що Маск зв'язався з Babylon Bee після блокування їхнього акаунту. За словами Діллона, Маск навіть зателефонував головному редактору Babylon Bee Кайлу Манну і нібито сказав: "Можливо, мені просто потрібно купити Twitter". Діллон зазначив, що вони тоді вважали, що Маск жартує, але вже через вісім місяців він дійсно став власником компанії. <h2>Справжні мотиви Маска: інвестиції проти ідеології</h2> Важливо зазначити, що Ілон Маск вже почав таємно купувати акції Twitter до того, як Babylon Bee опублікував свій образливий пост про Рейчел Левін. Його власні документи показують, що він почав купувати акції Twitter 31 січня 2022 року. Комісія з цінних паперів і бірж (SEC) пізніше стверджувала, що його частка перетнула поріг у 5% власності 14 березня того ж року – ще до публікації посту Babylon Bee. Це означає, що цей конкретний епізод не був початковою причиною інтересу Маска до Twitter. Однак він, схоже, став частиною ідеологічного обґрунтування для захоплення контролю над платформою. <h2>Наслідки для ЛГБТ+ спільноти на X</h2> Незалежно від того, наскільки центральним був цей інцидент у рішенні Маска, його наслідки для ЛГБТ+ спільноти, особливо для трансгендерних користувачів, є беззаперечними. З моменту, як Twitter став X під керівництвом Маска, були скасовані захисні механізми для трансгендерних користувачів. Платформа отримала найнижчий бал безпеки для ЛГБТ+ серед великих соціальних мереж. Сам Маск неодноразово публікував трансфобні висловлювання, зокрема заявляючи, що слово "цис" є "образою". Це створило атмосферу, де трансфобія процвітає, а простір стає все менш гостинним для нашої спільноти. Видання The Advocate зверталося до Маска та представників X із запитом щодо достовірності опису дзвінка Діллоном та чи вплинув пост про Левін на рішення Маска купити Twitter, але відповіді не отримало. Ця тиша лише підкреслює байдужість до наслідків, які ці зміни мають для мільйонів користувачів, що шукають безпечний та інклюзивний простір онлайн. Цей епізод є нагадуванням про те, як дії окремих осіб і політика платформ можуть глибоко впливати на добробут і безпеку всієї спільноти.

📢 Наш Telegram

Новини та акції першими

Підписатись