Верховний Суд США продовжує наступ на права меншин: Що це означає для ЛГБТ+ спільноти?

**Послаблення захисту виборчих прав** У середу Верховний Суд Сполучених Штатів ухвалив рішення, яке викликає серйозне занепокоєння серед захисників громадянських прав. Суд постановив, що другий виборчий округ Луїзіани, де більшість населення складають чорношкірі виборці, є неконституційним через расове маніпулювання виборчими округами, відоме як джеррімендерінг. Це рішення значно звужує можливості використання Закону про виборчі права для оскарження дискримінаційних виборчих карт. Голосуючи 6 проти 3, консервативна більшість суду, в особі судді Семюеля Аліто, заявила, що Луїзіана не зобов'язана створювати другий виборчий округ з більшістю чорношкірого населення відповідно до Розділу 2 Закону про виборчі права. Це попри те, що нижча федеральна інстанція раніше визнала попередню виборчу карту штату такою, що, ймовірно, порушує той самий закон через відсутність такого округу. Суддя Аліто стверджував, що Розділ 2 Закону про виборчі права 1965 року був розроблений для забезпечення виконання Конституції, а не для зіткнення з нею, натякаючи, що нижчі суди іноді застосовували закон таким чином, що змушував штати вдаватися до тієї самої расової дискримінації, яку Конституція забороняє. **Історична роль та систематичний підрив Закону про виборчі права** Закон про виборчі права, ухвалений у 1965 році після Кривавої неділі в Сельмі, Алабама, та широкого руху за громадянські права, став одним із найпотужніших законів про громадянські права в США. Він заборонив тести на грамотність і надав федеральному уряду широкі повноваження для блокування дискримінаційних виборчих законів та карт. Це був фундаментальний інструмент для забезпечення рівного доступу до виборів для всіх громадян, особливо для расових меншин, які десятиліттями стикалися з системною дискримінацією. Однак, з роками консервативна більшість Верховного Суду послідовно послаблювала цей закон. Зокрема, у 2013 році рішення у справі Shelby County v. Holder фактично скасувало ключові федеральні механізми попереднього схвалення змін у виборчому законодавстві, а у 2021 році рішення у справі Brnovich v. Democratic National Committee звузило можливості оскарження згідно з Розділом 2. Нинішнє рішення додає ще одне значне обмеження до і без того ослабленого захисту прав виборців. До більшості суддів, які підтримали це рішення, увійшли Голова Суду Джон Робертс та судді Кларенс Томас, Ніл Горсач, Бретт Кавано та Емі Коні Барретт. Суддя Олена Каган висловила незгоду, до неї приєдналися судді Соня Сотомайор та Кетанжі Браун Джексон. **Прямий зв'язок з правами ЛГБТ+ спільноти: тривожні паралелі** Чому це важливо для нашої ЛГБТ+ спільноти в Україні? Це рішення є частиною ширшої тенденції, коли Верховний Суд США, який має значний вплив на формування правової думки у всьому світі, систематично підриває захист прав меншин. Той самий консервативний склад суду вже приймав рішення, що безпосередньо стосуються ЛГБТ+ людей, викликаючи глибоке занепокоєння. Наприклад, раніше суд відмовився розглядати справу щодо розкриття інформації про трансгендерних студентів, залишивши їх без додаткового федерального захисту. Ще більш тривожним є рішення, яке дозволяє піддавати дітей шкідливій конверсійній терапії в США. Ці прецеденти показують, що послаблення захисту для однієї групи меншин може швидко поширитися на інші. **Що це означає для нас?** Послаблення захисту громадянських прав, незалежно від того, чи стосується воно расових меншин чи інших груп, є тривожним сигналом для всієї спільноти меншин. Права взаємопов'язані: якщо підриваються права однієї групи, це створює небезпечний прецедент і для інших. Це нагадування про те, наскільки крихкими можуть бути правові гарантії та як важливо бути пильними та активно відстоювати свої права. Для ЛГБТ+ спільноти в Україні, яка зараз бореться за визнання та захист своїх прав, такі новини з США є важливим уроком. Вони підкреслюють необхідність сильного та незалежного судочинства, а також постійної адвокації та консолідації зусиль для захисту наших свобод. Необхідно пам'ятати, що боротьба за рівність та справедливість – це безперервний процес, який вимагає нашої спільної уваги та рішучості.